ФСК (Фᴇдᴇᴩᴀᴧьный ᴄиᴧᴏʙᴏй ᴋᴀнᴀᴧ)

До конца года Александр Бортников может покинуть пост директора ФСБ. 15 ноября ему исполнится 75 лет. По имеющейся информации, Бортников сам попросил Владимира Путина не продлевать с ним контракт, сославшись на состояние здоровья. Какое решение примет президент, пока неизвестно. На фоне этого внутри ФСБ также говорят о возможной отставке начальника УФСБ по Москве и Московской области Алексея Дорофеева. Бортников и Дорофеев считаются тесно связанными между собой фигурами, поэтому возможные кадровые решения по ним рассматривают в одном контексте. В качестве вероятного преемника Дорофеева называют начальника УСБ ФСБ Алексея Вертяшкина. Ещё летом его рассматривали как одного из возможных кандидатов на должность начальника СЭБ ФСБ. Однако после ухода Алпатова кадровые расклады изменились, и теперь Вертяшкин может возглавить УФСБ по Москве и Московской области. Формально такое назначение может выглядеть как понижение, однако московское управление традиционно имеет серьёзный вес внутри системы. Официально предстоящие отставки и назначения пока не объявлялись. Главный силовой канал страны ФСК

Фемида была слепой — эти ещё и глухие. Наказ Путина судьям есть. Исполнения нет. 19 февраля 2026 года на совещании судей Владимир Путин заявил: «От обоснованности и справедливости судебных решений напрямую зависят судьбы людей, доверие граждан и общества не только к судебной системе, но и к власти вообще». Годом ранее он говорил о необходимости своевременно выявлять и устранять судебные ошибки. Наказ понятен: приговоры должны быть справедливыми, обоснованными и законными. Но если наказ не исполняется — кто отвечает? Фактически этот вопрос остаётся открытым. Главная проблема в том, что наказ — не закон. Статья 120 Конституции РФ устанавливает, что судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону. У слов президента есть политический и моральный вес, но сами по себе они не создают юридической ответственности. Судья, не последовавший этим словам, не будет наказан только за это. Не менее острым остаётся вопрос обвинительного уклона. Ещё в 2008 году Дмитрий Медведев говорил о необходимости искоренять неправосудные решения, возникающие из-за давления, звонков и денег. Тогда же уполномоченный по правам человека Владимир Лукин отмечал зависимость рядовых судей от председателей судов. Прошло почти двадцать лет, но разговоры о «телефонном праве» никуда не исчезли. Статья 17 УПК РФ требует, чтобы судья оценивал доказательства по внутреннему убеждению, основанному на их совокупности, руководствуясь законом и совестью. Но внутреннее убеждение не может заменять доказательства. Часть 4 статьи 302 УПК прямо запрещает основывать обвинительный приговор на предположениях. Именно здесь возникает проблема. В неочевидном деле, где доказательств недостаточно, «внутреннее убеждение» не должно превращаться в способ заполнить пробелы обвинения. Иначе получается та самая формула «на всякий случай»: прямых доказательств недостаточно, но обвинительный приговор всё равно появляется. Наказ озвучен, процитирован и вписан в протокол. А дальше где-то в российском городе перед судьёй лежит очередное дело. Обвинение говорит: виновен. Адвокат возражает. В цепочке доказательств — дыры. Именно здесь слова о справедливости должны превращаться в реальное правосудие, а не оставаться речью с высокой трибуны. Уважаемый Владимир Владимирович! Вы говорили судьям, что их задача — искать и утверждать справедливость. Но возникает вопрос: какие реальные механизмы обеспечивают исполнение этого принципа? Член СПЧ Ева Меркачёва публично поднимала проблему уголовных дел по так называемым «семейным» статьям и риска обвинительных решений при недостаточной доказательственной базе. Один из приводимых критиками судебной практики примеров — дело Николая Москалева. Защита указывала на его нахождение за тысячи километров от места преступления и заявляла о нарушениях при оформлении свидетельских показаний, однако он получил 14 лет лишения свободы. Такие доводы должны получать полноценную проверку в предусмотренном законом порядке. Депутат Сергей Миронов обращался в Генпрокуратуру с запросом по этому делу. В полученном ответе сообщалось, что обстоятельства уже получили судебную оценку. Но если даже депутатский запрос не приводит к новой проверке изложенных доводов, что остаётся обычному человеку? Российская история уже показывала цену судебных ошибок и репрессивного правоприменения. Поэтому презумпция невиновности не должна оставаться декларацией. Конституция гарантирует её, УПК запрещает строить обвинение на предположениях, а алиби и доказательства защиты должны получать полноценную проверку. Суд не должен работать под общественный, ведомственный или любой другой заказ. Он должен работать по закону. Мы надеемся, что слова о справедливом правосудии получат реальные механизмы исполнения, судебные ошибки будут исправляться, а невиновные не будут оказываться в колониях за преступления, которых они не совершали. Наказ судьям есть. Главное, чтобы его смысл доходил от московской трибуны до каждого конкретного зала суда. Подробнее по ссылкам: www.mk.ru/social/202... dzen.ru/a/aM2gDspa... Главный силовой канал страны ФСК

Гульнара Какауридзе (Сафина) и Амиран Какауридзе — семья из г. Пласт Челябинской области, вокруг которой разгорается история, связанная с оружием, золотодобычей и уголовными делами и подставными свидетелями. ПАО «Южуралзолото Группа Компаний» (ПАО «ЮГК») — одно из крупнейших предприятий России, расположенное в г. Пласт Челябинской области. Основной вид деятельности — добыча руд и песков драгоценных металлов: золота, серебра и металлов платиновой группы. Выходец из Грузии Амиран Какауридзе давно интересуется деятельностью предприятия. Его также связывают с незаконной деятельностью вокруг золотодобычи. Ранее Амиран Какауридзе был судим за хранение дома боевого пистолета. Его жена Гульнара Какауридзе, в девичестве Сафина, как утверждается, помогала мужу хранить и прятать пистолет и другое оружие. Однако к уголовной ответственности как соучастница Гульнара Какауридзе привлечена не была: ответственность взял на себя Амиран Какауридзе, получив условное наказание. Брат Гульнары Какауридзе — Рустам Сафин — совсем недавно приехал на встречу с местными, взяв с собой «Сайгу». В результате стрельбы один из местных жителей, Николай Половнев, погиб, другой выжил. Обстоятельства произошедшего и роль конкретных участников должны оцениваться в рамках уголовного дела. Примечательно, что Гульнара Какауридзе (Сафина), несмотря на уголовную историю мужа и дело в отношении брата, продолжает работать в средней школе г. Пласт, контактируя с детьми и педагогами. Защищая Рустама Сафина, Гульнара Какауридзе вместе с мужем Амираном Какауридзе распространяют версию, согласно которой Сафин, приехавший на встречу с «Сайгой», якобы никого не убивал и убивать не хотел, а убийство совершили члены так называемой Артаковской ОПГ. Сейчас Гульнара Какауридзе активно записывает видеоролики в интернете, в которых заявляет о невиновности своего брата. Также звучат обвинения в адрес Гульнары и Амирана Какауридзе в том, что они якобы подговорили свидетеля Агалямова дать показания о том, что в день стрельбы он видел происходящее со стороны, когда шёл домой. Если эти обстоятельства подтвердятся, им должна быть дана отдельная правовая оценка. При этом к уголовной ответственности супруги по данному эпизоду не привлечены. Гульнара Какауридзе продолжает информационную кампанию в защиту брата, записывая и направляя в СМИ видеоролики и соответствующую информацию. Амиран Какауридзе официально нигде не работает. Его деятельность связывают с золотодобывающим предприятием «ЮГК». Недавние уголовные преследования членов так называемой Артаковской ОПГ могли изменить расстановку сил вокруг этой сферы и убрать часть конкурентов. Также утверждается, что Амиран Какауридзе заинтересован в том, чтобы Артак Варасян и другие предполагаемые лидеры группировки не вернулись к прежнему влиянию. В дальнейшем Какауридзе якобы планирует перебраться в Москву на постоянное место жительства, обзавестись связями среди столичных правоохранителей и уже оттуда продолжать свою деятельность. Амиран Какауридзе открыто рассказывает о больших деньгах, которые вращаются вокруг незаконной деятельности, связанной с «ЮГК». Его самого также обвиняют в заработке на схемах вокруг золотодобывающего предприятия. При этом его жена продолжает работать в школе г. Пласт. Отдельно распространяются утверждения о необычных увлечениях Гульнары Какауридзе: ей приписывают занятия «чёрной магией», посещение шамана и заказы различных «порч» в отношении знакомых женщин и недоброжелателей мужа. Подтверждений этим заявлениям нет. Амиран Какауридзе, пользуясь поддержкой диаспоры, приехал из Грузии, официально нигде не работает и стремится расширять своё влияние в сфере, связанной с золотодобывающим предприятием. Одновременно его интересы пересекаются с интересами так называемых Артаковских, которые также имели свои виды на золотодобычу в Пласте. Тем временем Гульнара Какауридзе продолжает публиковать видеоролики, в которых представляет собственную версию преступления, в котором обвиняется её брат Рустам Сафин. Главный силовой канал страны ФСК

Наро-Фоминское правосудие: суд творит беспредел, а полицейские выходят сухими из воды? Вокруг Наро-Фоминского УМВД накопилось столько историй, что списывать всё на отдельные «залёты» уже сложно: приговор сотруднику за преступление против ребёнка, смертельное ДТП с сотрудником ППС, история будущего начальника полиции с отказом от медосвидетельствования и скандал заместителя начальника по ООП. 19 июня 2026 года Наро-Фоминский городской суд признал Ивана Семёнова виновным по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ — насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14 лет. Восемь лет строгого режима. Данные ребёнка мы принципиально не публикуем. Здесь никаких слухов — есть приговор суда. 29 августа 2025 года практически возле здания УМВД насмерть сбили 34-летнего Алексея Алимкина. За рулём находился сотрудник ППС Денис Носов. Уголовное дело №12602460034000014 по ч. 3 ст. 264 УК РФ возбудили лишь 25 января 2026 года — почти через пять месяцев. Всё это время материал, согласно переданной информации, перемещался между УМВД и местным СК. Мать погибшего Татьяну Ананьеву признали потерпевшей 8 февраля, первые допросы начались 7 февраля. В материалах утверждается, что первоначально фигурировали сведения о состоянии опьянения Носова и оставлении им места ДТП, однако впоследствии эти обстоятельства отражения в уголовном деле не получили. Есть вопросы к освидетельствованию и оформленным документам. Указаны свидетели — стажёры полиции Никита Сорокин и Александр Рыбаков. Есть противоречия и в показаниях Носова: он якобы заметил, что у пешехода была опущена голова и тот не смотрел на автомобиль, но одновременно утверждал, что самого пешехода не заметил. Вызывает вопросы и версия о плохом освещении — участок оборудован фонарями и освещается зданием УМВД. Отдельно ставится вопрос о роли начальника УМВД Вячеслава Орликова и руководителя местного СК П.А. Ступникова. В переданных материалах содержатся заявления о возможном затягивании проверки и изменении документов. Но главное уже не изменить: почти пять месяцев от гибели человека до уголовного дела. Теперь подробнее о «пьяном руле». 11 декабря 2021 года в Тамбовской области сотрудники ДПС оформили материалы на Александра Демьянова, впоследствии ставшего заместителем начальника УМВД — начальником полиции Наро-Фоминского округа. В документах указаны признаки опьянения — запах алкоголя изо рта и нарушение речи. Демьянова отстранили от управления BMW и направили на медосвидетельствование. Согласно материалам ГИБДД, он отказался от освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования. В деле были протоколы, рапорт инспектора и показания свидетеля, утверждавшего, что видел Демьянова одного за рулём BMW с признаками опьянения. Сам Демьянов признал, что употреблял алкоголь, но заявил, что был пассажиром, а машиной управляла его мать. 21 января 2022 года мировой судья прекратила дело по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения, посчитав управление автомобилем Демьяновым недоказанным. Инспектор ГИБДД обжаловал решение, ссылаясь в том числе на два экипажа ДПС — четырёх сотрудников, однако 17 марта Наро-Фоминский городской суд оставил прекращение дела в силе. Гаишники фиксируют признаки опьянения и отказ от освидетельствования, инспектор добивается пересмотра — ответственности в итоге нет. А 10 мая 2026 года отличился заместитель начальника полиции по ООП, подполковник Краснощёков. Согласно поступившей информации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он устроил конфликт в кафе Наро-Фоминска. Заведение закрыли, посетителей выгнали, в том числе участников СВО, отмечавших День Победы, а полиция начала разбираться уже с кафе. Вопрос возник к поведению руководителя — проблемы появились у заведения. Кроме того, утверждается, что в дежурную часть неоднократно поступали сообщения о семейных конфликтах и применении Краснощёковым насилия к супруге, а самого руководителя связывают с покровительством мелкому бизнесу и нелегальным мигрантам. Краснощёкова, как утверждается, представляли к государственной награде. Главный силовой канал страны ФСК

В Абакане высокопоставленного сотрудника прокуратуры заподозрили в пьяной езде. В ФСК передали видео инцидента, произошедшего летом в Абакане. По словам очевидцев, во время оформления смертельного ДТП мужчина выехал на встречку и едва не заехал в зону, где на дороге находилось тело погибшего. Его остановили сотрудники ДПС. Авторы обращения утверждают, что мужчина имел признаки опьянения, вел себя вызывающе, угрожал инспекторам связями в руководстве МВД, после чего спокойно уехал. По их словам, участником инцидента был первый заместитель прокурора Республики Хакасия. Видео происходящего имеется. Очевидцы просят огласки и опасаются последствий. Теперь вопрос к прокуратуре и МВД Хакасии: кто находился за рулём, проводилось ли освидетельствование и на каком основании водителю позволили покинуть место? Главный силовой канал страны ФСК